Triste jour, Scroogle, la célèbre alternative à la recherche Google a fermé ses portes.

Ce site était une bonne alternative car il permettait d'accéder aux résultats des recherches faites sur Google via un proxy pour protéger la vie privée de ses utilisateurs. Ce service créé par Daniel Brandt était en service depuis avril 2003.

Les choses ont commencé à tourner au vinaigre lorsque Google a commencé à bloquer/débloquer alternativement son moteur de recherche pour les serveurs de Scroogle. Tous les utilisateurs trouvaient ça vraiment aberrant de la part du géant de la recherche mais celui-ci a nié ces allégations et a déclaré que c'est une protection anti-spam qui était responsable du blocage.

C'est à partir de Février 2012 que Google a intensifié ces coupures, ce qui a considérablement "tué" ce service qui fut de moins en moins utilisé que par le passé.

Mais ce n'est pas la seule raison. Les serveurs de Scroogle ont subi un grand nombre d'attaque DDoS à partir du mois de Décembre 2011. Ainsi Daniel Brandt a décidé purement et simplement de couper les serveurs ainsi que tous les domaines rattachés qu'il possédait.

Dorénavant ceux qui veulent accéder à Scroogle verront une page d'erreur 404. Les autres domaines fermés sont : namebase.org, google-watch.org, cia-sur-campus.org, et livre-grab.com.

Daniel Brandt dit sur BetaBeat que de toute manière il aurait dû fermer son service en raison des coupures incessantes de Google.

Il reste néanmoins des alternatives comme Ixquick, DuckDuckGo ou Startpage.

www.betabeat.com

Marvel sait très bien ce que nous attendons du film The Avengers et ils nous ont concocté un tout nouveau trailer qui a été joué durant la mi-temps de la finale du Super Bowl XLVI. C'est d'ailleurs souvent le moment où les studios Hollywoodiens font la promotion de leurs prochains blockbusters

Et c'est au tour maintenant de la Maison Blanche de se joindre à la cause et au mouvement contre SOPA (Stop Online Piracy Act) et PIPA (Protect IP Act). rejette

Comme vous le savez déjà depuis son lancement, la Chambre des représentants du projet de loi SOPA mais également son homologue du Sénat PIPA sont conçus pour punir bloquer les sites web qui rendent disponibles du contenu illégal comme des films gratuits, de la musique sans la permission des droits d'auteur, etc...

Ce n'est pas si mal mais les opposants à ces projets craignent que les lois proposées accordent au ministères de la Justice un pouvoir de réglementation trop important et on peut l'comprendre. Eric Schmidt, président de Google, a annoncé les mesures proposées par ces projets comme des "mesures draconiennes". Et il n'est pas le seul, plusieurs géants de l'Internet s'opposent également à ce projet de loi comme Facebook, eBay, Mozilla, Twitter, Wordpress.

Et c'est ce samedi que la Maison Blanche a répondu officiellement à deux pétitions en ligne qui sont "Stop the E-PARASITE Act." et Veto the SOPA bill and any other future bills that threaten to diminish the free flow of information exhortant le Président à rejeter SOPA et PIPA.

La déclaration a été rédigée par Victoria Espinel, coordinatrice de l'application de propriété intellectuelle (Intellectual Property Enforcement Coordinator) du bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Aneesh Chopra, directeur américain de la technologie (U.S. Chief Technology Officer) et Howard Schmidt, adjoint spécial au président et coordinateur en cybersécurité pour la sécurité nationale (Special Assistant to the President and Cybersecurity Coordinator for National Security Staff).

Ces 3 personnes ont dit clairement que la Maison Blanche ne soutiendra pas la législation qui perturbe les normes ouvertes de l'Internet.

Voici un cours extrait de l'article :

"...we will not support legislation that reduces freedom of expression, increases cybersecurity risk, or undermines the dynamic, innovative global Internet.
We must avoid creating new cybersecurity risks or disrupting the underlying architecture of the Internet. Proposed laws must not tamper with the technical architecture of the Internet through manipulation of the Domain Name System (DNS), a foundation of Internet security. Our analysis of the DNS filtering provisions in some proposed legislation suggests that they pose a real risk to cybersecurity and yet leave contraband goods and services accessible online. We must avoid legislation that drives users to dangerous, unreliable DNS servers and puts next-generation security policies, such as the deployment of DNSSEC, at risk."

C'est déjà un bon début!

Edit: Voilà SOPA abandonné, il ne manque plus que PIPA

Si vous ne connaissez pas GoDaddy, vous allez entendre parlé de lui dans les mois à venir. GoDaddy est une entreprise américaine fondée en 1997 qui est spécialisée dans la gestion de noms de domaine sur Internet et la mise à disposition de services d'hébergement web.

C'est aussi lui qui supporte les actions prévues par la SOPA (Hadopi américain) qui prévoit donc de mettre sur liste noire certains noms de domaine. Et c'est depuis cette annonce que GoDaddy a perdu plus de 30000 noms de domaine!

Un boycott éclair qu'a subi l'entreprise lors de son annonce publique du support complet de la SOPA malgré que quelques jours après ces pertes ils aient décidé de ne plus soutenir cette loi. Un peu tard pour se rattraper et réinstaurer un climat de confiance avec ses clients...

On peut voir en live ces changements sur le site http://www.dailychanges.com/deleted-domains/ qui suit les changements de registrar au niveau des domaines. Ici il montre que domaincontrol.com qui est la propriété de GoDaddy a perdu un bon paquet de domaines en peu de temps.

Comme vous pouvez le voir, les statistiques montrent que GoDaddy a perdu 32000 domaines via domaincontrol.com.

C'est une petite quantité par rapport au 32 millions de noms de domaine qui leur appartiennent mais cela montre le soutien du public via Internet et les réseaux sociaux pour protester contre cette loi. Ça pourrait donner à réfléchir au registrar de chez nous comme OVH par exemple si Hadopi vient à vouloir censurer certains domaines

Allez petit crash test entre le Samsung Galaxy S2 et l'iPhone 4S.
Qui l'emporte d'après vous?

Moi j'ai ma petite idée et ma petite préférence évidemment